Урбанистика является междисциплинарной областью исследований и порой кажется, что для любого объекта и явления окружающего нас мира найдется свое место в городских исследованиях. Чтобы не потеряться в бескрайнем океане урбанистики и городских социологических исследований, надо ответить на первый главный вопрос: что изучают урбанисты? Как правило, все современные городские изыскания умещаются в три основных направления: философские вопросы, архитекторские решения и городской менеджмент. Именно эти области составляют основу для развития новейших девелоперских подходов и стратегий.

За каждым из этих блоков стоит целое семантическое поле понятий, которые были отражены в облаках тэгов.

I. Концептуальный блок

– отражает философские основания развития городской среды. Зачем строить новые здания? Какие новые объекты нужны, и кто ими будет пользоваться? В зависимости от ответов на эти базовые вопросы мы сформируем образ города и цель, которая сделает всю деятельность по развитию города однонаправленной и целостной. Все смысловое поле философских аспектов урбанизма можно представить в виде облака тэгов, где нет главных и второстепенных понятий, а есть образ, который притягивает в свое поле – идеи, цели, структуру, симметрию, уникальность, магнетичность, целостность, ресурсность и многое другое.

II. Архитекторский блок

– отражает ценности и ориентиры, которые образуют современный городской уклад. Что является важным и значимым в городе? Вокруг каких смыслов образуются архитектурные тренды и стили? Семантическое облако тэгов позволяет не упускать из виду основные точки внимания при архитектурном творчестве.

III. Управленческий блок

– отражает поле смыслов, которое образуется вокруг городских сообществ и жизненных укладов горожан. На каких основаниях возможно добрососедство? Какую роль играет коммуникация, образование, безбарьерное пространство, сотрудничество и многое другое? Чтобы охватить это проблемное поле и не упустить из виду важные аспекты, было сформировано облако тэгов, в которое вошли базовые смыслы городского менеджмента.

Методологические основания городских исследований

Когда-то английский философ Френсис Бэкон сравнил научное познание с блужданием в темноте: если у путника есть фонарь, то он скорее найдет дорогу к истине, даже если он не молод и не очень энергичен, а молодой и энергичный путник без фонаря будет плутать в темноте, не найдя дороги к цели. В своей метафоре по фонарем Ф. Бэкон имел в виду метод. Поэтому одним из ведущих вопросов городских исследований является вопрос применяемой методологии.

Вот основной методологический инструментарий, который мы определили для использования:
⦁ Системно-мыследеятельностная методология (СМД), представленная методологической школой Г. П. Щедровицкого.
⦁ Системно-параметрический анализ (ПТС), представленный Одесской школой системных исследований.
⦁ Акторно-сетевая методология (ANT), представленная направлением Бруно Латура, Дж. Ло и др.
⦁ Социологический инструментарий: интервью, анкетирование и т.д.
⦁ Историко-культурологический анализ и многие другие.

Так, в ходе использования представленной ниже мыследеятельностной (мД) модели, был проведен функциональный анализ городских практик.

Читать дальше: Добрососедство и добродетельные практики

© Think tank «Пространство»

Автор: Евгения Иванова